今年7月5号，淮河晚报栏目报道了蚌山区花鸟市场里的老政协大院，突然多了一家物业公司开始收停车费，引发院内一些市民和单位员工的质疑。新闻报道后，这件事并没有消停，7月16日上午，大院的进出口又被堵上了。
此前，在老政协大院办公的有几家单位，职工们表示并不是不愿意交停车费，只是当时收费的人提供不出合法依据，他们无法接受。
7月16日，花鸟市场老政协大院门口的车辆已经堵满了整条街。外面车进不去，里面的车也出不来。市民介绍，物业公司之前定下的收费标准是每个车位90元，并且表示自16日开始，如果不交费就不允许车辆进入。
对此，物业公司的工作人员解释，工作人员希望每月收费40元，如果这样的话，物业公司每月收入为1200元，连人员工资都不够。
但是，大院里面的一些市民认为，这家物业公司不知从何而来，质疑物业公司的收费行为是否合法。对此，物业公司解释，以前老政协大院内环境卫生比较差，现在在街道整修后整体交由物业公司管理，包含保安、保洁、维持秩序等方面。现在大院内一共有30个车位，每个车位收费90元，而且只对内出租。
随后，这位负责人提供了一份和蚌山区天桥街道签订的物业管理委托书。合同中明确了服务范围，是大院内停车场，并且合同中约定，管理收支，均由物业公司运作。对于一些市民质疑的收费许可证问题，朱煜龙表示，自己不清楚大院的产权，还有规划图在哪里，物业公司目前确实没有这个停车场的收费许可证。
随后，记者咨询了市发改委行政审批科的工作人员，工作人员解释，目前，只有政府定价的收费停车场，才会有许可证。一般商业、自主产权的地方，收取物业费都是自主协商定价。为了了解老政协大院的产权和使用性质，记者在现场多次联系了天桥街道的负责人，但是记者等待了一个多小时，这位街道的负责人始终没有出现。
截止发稿前，记者一直没有收到这位街道负责人的回复。但是，在网上有一个署名天桥街道办事处的，对此事做了一个回复。大致意思是：“老政协大院”的产权所有人市城投公司，将二、三、四层整体租给街道，院内由街道管理。今年5月，天桥街道对院子整体环境和地面进行了改造提升，划了30个停车位，并聘请物业公司负责院内停车场管理和卫生保洁、安全防范等工作。物业公司收取费用不需要物价部门出具相关手续，只需与被服务业主达成一致意向。
记者：李翔 纪琛
编辑：郑景
审核：李琥
本条新闻由蚌埠广播电视台采制
站内编辑：格子菲
文章审核：超引力
