《较高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第24条有这样一条规定：
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第19条第3款规定情形的除外,这第19条第3款的内容是：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
意思就是说，夫妻双方婚后实行财产AA制，并且借钱的第三方知道夫妻AA制，只有这种情况下个人所欠的负债不会被认定为夫妻共同债务，否则在不能举证的情况下，都有可能被认定为夫妻共同财产。以前的“24条”没有明确夫妻共同债务形成的原则，这么一来，婚内老公（老婆）背着自己在外面借钱，就算你不知情，也会因为是婚内债务而被认定为共同债务人。因此“24条”一直存在争议，很多人觉得不合理，容易误伤无辜者。
1月17日较高人民法院发布关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释（简称《解释》），对夫妻共同债务的推定、排除、举证证明责任分配等问题作出明确规定。
此次《解释》公布了四个条文：
排名前列条：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
这一条明确了形成夫妻共同债务的一个特定场景，像通过短信、邮件、电话、微信等形式表达出属于夫妻共同债务意思的情况，都将被法律认可。
第二条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
这里明确了在婚姻关系存续期间，老公或者老婆一个人名义管别人借钱用于家庭日常支出的债务，借钱的人要债是合法的，保障了债主的权利。
第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
这里强调了超出家庭日常支出的负债情况，跟上面的排名前列条呼应，家庭日常消费，主要包括正常的衣食、日用品购买、子女抚养教育、老人赡养、医疗等各项费用，是维系一个家庭正常生活所必须的开支。对于大额债务，如果老公（老婆）一人借钱，当债务超过家庭日常生活需要范围的，债主以夫妻共同债务，需要提供相应证明，借的钱用于夫妻共同债务，否则法院不会支持债主的管夫妻单方要债权利。
第四条：本解释自2018年1月18日起施行。本解释施行后，较高人民法院此前作出的相关司法解释与本解释相抵触的，以本解释为准。
最后一条强调了本次新增四条的重要性，以后有人遇到被老公（老婆）“负债”，也能有法律保障自己的权益。
什么都不说，这点保障有了，就放心买房吧，也不怕哪天被对象套路，就要拿出去还债了！
