南京业主维权又将频发？网友齐sir有话说。
来源：网友 齐sir
现如今，购房者因房子问题进行维权，已不是什么新鲜事。有的是正常诉求，而有的，却逐渐变了味。
房子质量差了，闹！房价降了，闹！房价涨了，闹！政策变了，还得闹！
近来各地楼盘维权的事件一个接一个，各大媒体更是争相报道，部分维权中出现了“房闹”，对于不少开发商来说，似乎已经司空见惯了。无论一线房企，还是其他普通房企，都被推到过这个风口浪尖上。
1
南京也不例外，多个开发商频频被维权，如江北核心区的某精装房，业主因为精装和小区绿化等原因维权；城北某精装楼盘，因为虚假宣传和精装遭到业主维权；江宁某精装房，还未交付就因精装和绿化遭到业主维权......售楼部聚集、拉横幅等事件不断上演，愈演愈烈。
如今更甚，有的业主会因为看了一张照片或一条信息，就引发一场维权。并且购房者在不信任的市场环境里，更容易引发维权。
随着维权次数越来越多，维权原因也日益呈现多元化，并且已从以往的刚需盘维权蔓延至一些品牌豪宅。
的确，受南京限价影响，不少房企为了博得更大的利润，开始做起了“减法”，减配成风，这样产生的维权实属正常。
而近期的一场维权，部分内容值得大家一起探讨。
一万个读者就有一万个哈姆雷特。
鼓楼滨江某热盘的其中一个组团，离交付还有10个月时间，业主看到的小区景观、建筑品质其实并未最终成型，开发商也表示，交付后呈现的结果必将维护全体业主的共同利益。不过维权风波依然闹得沸沸扬扬......
业主投诉供图↓
现场实拍↓
从门厅看，未完工的照片和前期交付的楼栋比，某种程度上尺度空间更大一些。
业主投诉供图↓
现场实拍图↓
从实拍图看，似乎比业主供图好一些
2
从开发商角度来看，面对业主维权，有的是置之不理，有的诉诸法律，有的甚至硬对硬，暴力应对。
去年8月，南京楼市维权频发，部分楼盘业主因不满开发商虚假宣传、房屋质量不达标等情况多次投诉，有的开发商态度强硬，强制提前交付，有的开发商在协商无效的情况下，与业主爆发肢体冲突。
今年1月，鼓楼滨江某热盘的业主以同样的诉求打响了2019年排名前列波维权，开发商对业主代表提出的疑虑与建议以书面形式进行了答复，不过部分业主对此并不理解，反有愈演愈烈之势。
同种诉求，两种举措，两种似乎并不是那么合理的局面，这让我们不能不为之反思。
维权本身，是弱势群体的一种集体发声，为了维护自身本该有的正当利益。但现在南京维权正朝着捞好处、混圈层、赚“群红”，由此产生的“房闹”，更是一种严重威胁社会稳定、毫无原则的破坏行为。
有需求，即有市场。
在豪宅的维权中，大多数业主是没有时间跟开发商耗的，甚至还催生了一种服务于维权的职业“房闹”。
一开始，这些职业维权者会本着解决问题的原则和开发商谈判，受利益的驱使，底线就越来越低。
“房闹”们故意在维权群里煽动业主情绪，带头鼓动社会群发性行为，引发社会隐患。
这类房闹目的性也非常明显，利用业主愤怒的情绪，向开发商提出很多无理需求，如果开发商无法满足，便煽动大家把事情闹大。甚至有些时候还出现了敲诈、勒索开发商，从中获益。
3
房子的事儿，永远都是大事，所以最容易伤感情。当商品房出现质量问题，是买卖双方都不愿看到的事情，只有业主理性维权，开发商勇于担当，才能达到较佳的效果。
依法维权，理性维权，是全社会应携手共建并维护的良性社会法治秩序，无论是维权者或被维权者，亦不论孰是孰非，所有的维权之举都应回归到理性的法治轨道之上，方为有效解决矛盾与争端的正道。
不诚信的开发商和肆意维权的业主都不是无辜的，他们都应为错误付出代价。
法治社会，一切依法行事，切莫被利益熏心者拉下水。
