我们都知道隔行如隔山，很多业主对装修不是很懂，在装修完以后还发懵的大有人在。如果没有遇到靠谱的装修团队的话，在装修前后基本是一团浆糊。
我们在日常生活中任何事情都会有强需求和若需求的情况出现，打个比方：冬天我们没有棉裤是很难过冬的，这个是必须的，是强需求，棉裤上的绣花就是弱需求，我们知道棉裤没有绣花是一样可以穿的。很多的业主在装修的过程中也是这个道理搞不明白。
有些人在装修的时候吊顶、背景墙、射灯、彩绘、壁纸等全都有，家里看上去很美很漂亮。
但是马桶总是堵、热水器不热、下水道反味、墙角处发霉、站在台盆前洗一会儿衣服就腰疼；卫生间洗澡冻得瑟瑟发抖；洗完澡后每次都要把水扫进地漏，稍不注意就漫出客厅，不敢在家洗都去外边蹭澡堂；每天进出门换鞋还要蹲下来；网络信号时有时无；这样的家再好看能有什么用呢?还不是很闹心。
这个道理很简单，可以是有很多的设计师会忽悠你，引导客户走进误区，这样就会出现上面的情况了。外观好看但不是用。
我们大家可以想想，咱们又不是大富豪可以有大把大把的钱花。我们老百姓的预算就那么点，如果考虑了美观，就会减少一些实用性的东西的支出。为什么很多的设计师强调美观呢？因为造型多了报价高啊，可以多挣钱啊。很多业主会被美观蒙蔽了双眼，看似简单的造型其实收费是很高的。
我们不是不主张美观，但是要根据自己的实际情况，如果我们在满足实用性以后手里还有多余的钱的话是可以考虑美观的。这样既不会出现实用性的问题造成后期生活的不方便。因为老百姓投入在装修里的钱就那么一点，甚至很多人家买了房子以后，装修的钱都是借来的，你往美观造型上多放一块钱，必然要从实用性上扣下来一块钱，没办法兼顾。
比如，你想美观，想有面子，最起码要请设计师吧？设计费现在好一点的要300块一平米，你家如果是100平米的房子，设计费先用掉3万！
既然设计了，设计师要显示他的独特思维，能拆的肯定要全都拆掉，有的整堵墙和满屋子的电线全要拆，然后再重新做上，这些估计要花费近万元；一块800×800的瓷砖，他要让瓦工切割成小条条再拼起来，实木的墙角线本来1.8公分厚，他给你设计成,3.2公分厚，石膏板吊顶弄个图形，灯带要多，七七八八加起来，光这些花样就会多出几万元。还有设计师买材料的回扣，是不是又得多花一大笔？
做为客户，你多往美观上掏3万块，你买坐便器的时候就很可能舍不得花大价钱买那种先进的，舍不得买较好用的；油烟机明明方太牌子比较好，因为钱被美观扒走了，只好选择中等品牌；电器热水器本来可以选择史密斯的，看看剩下钱不多，想想还是选了个国产的；地暖也没条件铺，冬天双脚冰冷；空调也不敢用较好的大金，甚至不敢动中央空调的念头……
如果你一心只追求外观漂亮，为这个美观多花三万块钱，那已经是很保守的数字了。
更大的问题是，有些装修团队强调美观，就会往美观方面研究，谁还研究那些费力不讨好的实用性？实用性又不赚钱，又不能吸引客户的眼球，谁愿意做不赚钱还瞎耽误功夫的事啊？
正是因为这种理念，所以才会出现看上去漂漂亮亮的装修，越住越不舒服，最后想砸掉的现象。
我们并不是不讲究外形美观，而是通过总结几千家装修的实践经验，我们往往会建议客户：如果装修的钱不太宽裕的话，暂时放弃棉裤上的绣花，先做一条穿上去能耐得住整个寒冬的棉裤。这个意思你懂了吧？如果这样，那么这些生活中比较重要的器具就可以买较好的，今后几十年的生活就方便多了。
我们为什么会一直强调实用性呢？道德品质高到那个程度了吗？
真不是因为道德水准高，也不是反对美观性，而是江水平的客户层普通百姓居多，土豪级的人很少，如果误导了这些客户，他们没有把钱花在刀刃上，等客户住进去明白过来以后，会觉得这个人很不地道，我们的名声也就坏了。
